打架反抗砍伤人怎么判

（一）若想避免打架反抗砍伤人被不当判决，首先要明确自身行为是否符合正当防卫。面对正在进行的不法侵害进行反抗，且不过度超过必要限度，保留现场证据如视频、证人证言等，证明自身行为的合理性。
（二）一旦发生此类事件，及时报警并配合调查，如实陈述事情经过，不要隐瞒或歪曲事实。
（三）若对判决结果有异议，可在规定时间内通过合法途径上诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.打架反抗砍伤人判决依具体情况而定。若属正当防卫，即针对正在进行的不法侵害防卫且未明显超必要限度、未造成重大损害，无需担刑责。
2.若防卫超必要限度致重大损害，属防卫过当，要负刑责，但会减轻或免除处罚。如对方仅轻微推搡，却将其砍成重伤，就可能被认定。
3.若不属正当防卫，可能构成故意伤害罪。致人轻伤，处三年以下徒刑、拘役或管制；重伤，处三年以上十年以下徒刑；致人死亡或以残忍手段重伤致严重残疾，处十年以上徒刑、无期或死刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
打架反抗砍伤人判决依情况而定，符合正当防卫无责，防卫过当要担责但应减轻或免除，非正当防卫可能构成故意伤害罪按伤害程度量刑。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，正当防卫是针对正在进行的不法侵害实施的防卫行为，未明显超必要限度且未造成重大损害，无需担刑责。若防卫明显超必要限度致重大损害，属防卫过当要担刑责，不过会减轻或免除处罚，像对方轻微推搡却用刀砍成重伤就可能认定为防卫过当。若不属于正当防卫，则可能构成故意伤害罪，致人轻伤处三年以下有期徒刑、拘役或管制，致人重伤处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。如果您遇到类似复杂法律情况，建议向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.打架反抗砍伤人判决因情况而异。符合正当防卫条件，即针对正在进行的不法侵害实施防卫且未明显超过必要限度造成重大损害，无需担刑责。
2.若防卫行为明显超必要限度致重大损害，属防卫过当，需负刑责，但应减轻或免除处罚。像对方仅轻微推搡，却用刀将其砍成重伤，大概率会被认定防卫过当。
3.不属于正当防卫则可能构成故意伤害罪。致人轻伤，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

建议在遭遇打架冲突时，尽量保持克制，优先选择和平解决方式。若不得不防卫，要控制行为限度，避免防卫过当。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）打架反抗砍伤人的判决要具体分析。当符合正当防卫的条件，也就是针对正在进行的不法侵害实施防卫，且未明显超过必要限度造成重大损害时，行为人无需承担刑事责任，这是法律赋予公民保护自身安全的合法权利。
（2）若防卫行为超出必要限度并造成重大损害，就构成防卫过当。防卫过当者需负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。像对方仅轻微推搡，却用刀将其砍成重伤，这种情况大概率会被认定为防卫过当。
（3）若不符合正当防卫的条件，则可能构成故意伤害罪。依据伤害程度量刑，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

提醒：
打架反抗时要把握好防卫的限度，避免防卫过当。不同案件情况复杂，建议咨询进一步分析。